姜红做梦也没想到，她因为在自己家窗户上安装防护栏，而被邻居告到法院。
1998年春季，姜红搬到新房，室内装修完毕后，姜红又在一楼窗户上安装上防护栏。安装上防护栏后既美观又防盗，以后上班就无后顾之忧了。两个月后，王少军一家搬到了姜红家的楼上。一天晚上，王少军从外地出差回来，突然发现家中被盗。经调查取证，发现姜红家的防护栏有足迹，原来小偷是踩着姜红家的防护栏爬上来的。姜红家的防护栏已超出墙体，小偷从这儿爬到楼上非常容易。王少军得知这一情况后，当即找到姜红，要求她赔偿损失。
王少军认为，姜红家的防护栏已超出墙体，违反了有关部门的规定，给小偷创造了盗窃的条件，给他家带来了经济损失。他要求姜红拆除不符合规定的防护栏。姜红认为，小偷爬防护栏上去盗窃，应找小偷去赔偿，哪能找她呢？姜红拒不拆除自家的防护栏。两人坚持自己的观点，各说各的道理。无奈，王少军将姜红告到了法院。
那么，姜红该不该承担法律责任？《民法通则》第八十三条规定：不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。此外，1996年1月11日，大连市住宅小区治理改造工程指挥部发布的《关于限期拆除违法临时建筑的公告》对居民安装防护栏也做出了相关规定，即居民安装防护栏时，防护栏不能超出墙体。公安部门、街道办事处在该楼竣工后，张贴了此公告，提醒居民安装防护栏应注意的事项。考虑到居民的安全问题，可以允许住户安装窗户的平面防护栏，使人不能借防护栏攀登，危害上层居民的安全。
法院认为，姜红安装的窗户防护栏已超过墙体，无形中为盗贼提供了方便，姜红应承担一定的法律责任。因此，姜红应当拆除违规安装的防护栏。最后，在法院的调解下，姜红同意拆除违规的防护栏。
眼下，越来越多的居民搬进了新居。他们出于自家安全的考虑，纷纷安装了防护栏，但许多向外凸出的防护栏却无意中为盗贼提供了方便，成为直接构成盗贼作案的阶梯。本文所提到的这起防护栏纠纷案，无疑给人们敲响了警钟。
